大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題,就是關(guān)于建筑工程事故案例的問(wèn)題,于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹建筑工程事故案例的解答,讓我們一起看看吧。
事故案例分析及防范措施意義?
某公司檢察院偵技樓工地,一架子工在搭設(shè)外墻腳手架時(shí),違反操作規(guī)定擅自到北立面作業(yè),從13米高處墜落,造成重傷;某建筑工程處福泰小區(qū)3#住宅樓工地,一抹灰工在東山墻四層頂位置安裝石膏線(xiàn)時(shí),不慎石膏線(xiàn)掉下,砸在腳手架上,將腳手板砸翻,工人順墻墜落,造成重傷。
在腳手架上發(fā)生高處墜落事故的主要原因分析
1、作業(yè)人員安全意識(shí)淡薄,自我保護(hù)能力差,冒險(xiǎn)違章作業(yè)。一是架子工從事腳手架搭設(shè)與拆除時(shí),未按規(guī)定正確佩帶安全帽和安全帶。許多作業(yè)人員自恃“藝高人膽大”,嫌麻煩,認(rèn)為不戴安全帽或不系安全帶,只要小心一些就不會(huì)出事,由此導(dǎo)致的高處墜落事故時(shí)有發(fā)生。二是作業(yè)人員危險(xiǎn)意識(shí)差,對(duì)可能遇到或發(fā)生的危險(xiǎn)估計(jì)不足,對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)存在的安全防護(hù)不到位等問(wèn)題不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。
2、腳手架搭設(shè)不符合規(guī)范要求。建設(shè)部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ130-2001)已經(jīng)于2001年6月1日起正式實(shí)施。該規(guī)范屬于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),在腳手架的設(shè)計(jì)計(jì)算、搭設(shè)與拆除、架體結(jié)構(gòu)等方面提出了許多新的要求。但在部分施工現(xiàn)場(chǎng),腳手架搭設(shè)不規(guī)范的現(xiàn)象仍比較普遍,一是腳手架操作層防護(hù)不規(guī)范;二是密目網(wǎng)、水平兜網(wǎng)系結(jié)不牢固,未按規(guī)定設(shè)置隨層兜網(wǎng)和層間網(wǎng);三是腳手板設(shè)置不規(guī)范;四是懸挑架等設(shè)置不規(guī)范,由此導(dǎo)致了多起職工傷亡事故的發(fā)生。
交通事故的事件簡(jiǎn)短?
簡(jiǎn)短事件:2016年3月10日,中午,一輛摩托車(chē)在前岐的某大道上飛馳,因?yàn)檎厥抡唛_(kāi)的非???,整輛車(chē)翻了個(gè)跟頭,摔在地上,肇事者被摩托車(chē)壓在下面,失血過(guò)多,昏迷不醒。幸好路人及時(shí)報(bào)警和撥打急救電話(huà),才沒(méi)事。這些例子為我們深深地敲響了警鐘。
工程施工中出現(xiàn)安全事故導(dǎo)致7人死亡3人監(jiān)理責(zé)任人怎么處理?
按《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》的規(guī)定,安全生產(chǎn)的責(zé)任分為4個(gè)方面:一是建設(shè)單位,二是施工單位,三是勘察設(shè)計(jì)單位,四是監(jiān)理單位。如果某一方在安全生產(chǎn)履職不到位,從而導(dǎo)致發(fā)生安全生產(chǎn)事故的,應(yīng)追究失職單位及責(zé)任人的法律責(zé)任。例如:現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理發(fā)現(xiàn)安全隱患應(yīng)及時(shí)向施工單位發(fā)出整改通知,如果施工單位拒不執(zhí)行的,應(yīng)向工地轄區(qū)的建設(shè)行政主管部門(mén)報(bào)告。如果監(jiān)理沒(méi)有做到,從而導(dǎo)致安全事故發(fā)生的,應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
只有在中國(guó)的監(jiān)理,安全才負(fù)責(zé),在國(guó)際咨詢(xún)行業(yè),監(jiān)理并不是安全負(fù)責(zé)。監(jiān)理是咨詢(xún),本質(zhì)決定監(jiān)理不應(yīng)該負(fù)責(zé)。施工單位按照建筑法對(duì)安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)。業(yè)主提供符合法規(guī)的安全費(fèi)用,施工單位嚴(yán)格按照法規(guī)和合同依法使用安全措施費(fèi)。施工人員(含民工)對(duì)自己的安全行為負(fù)責(zé),都是具有完全民事行為能力,都接受可安全教育和安全技術(shù)交底,就應(yīng)該對(duì)自己不安全行為負(fù)責(zé)。只有我國(guó)認(rèn)為違背咨詢(xún)本質(zhì),主管可以擴(kuò)大責(zé)任范圍,為一些部門(mén)的管理無(wú)能找借口,實(shí)在可笑,對(duì)咨詢(xún)行業(yè)百害無(wú)益。
關(guān)于上面的問(wèn)題說(shuō)幾句,供大豪參考:監(jiān)理在工地,真的工作沒(méi)法干?有各無(wú)實(shí),中國(guó)社會(huì),監(jiān)理在工地,都建筑公司總包說(shuō)了算,監(jiān)理要聽(tīng)他的,不聽(tīng)換人了,不聽(tīng)罵走了,在工地出問(wèn)題就找建筑總包,總負(fù)責(zé)志,建筑公司,能少料,能省錢(qián)省錢(qián),價(jià)格報(bào)高的,用料用底價(jià)格省錢(qián)的,都是關(guān)系單位等,工人少給點(diǎn),材料往下壓,算量再扣點(diǎn),例如青島地鐵案例等灬…。應(yīng)當(dāng)把監(jiān)理權(quán)力放到現(xiàn)場(chǎng)直管,不合,不理,沒(méi)有保證質(zhì)量安全問(wèn)題讓也不行,堅(jiān)決訂工不能施工,搭吊倒了,大火燒了地下漏水嚴(yán)重等……權(quán)力放給監(jiān)理,真抓實(shí)干,責(zé)任終身志,這就好了。
到此,以上就是小編對(duì)于建筑工程事故案例的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于建筑工程事故案例的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。